Poslednú dobu nás sužujú vlny horúčav a dlhé suchá a ľudia sa prirodzene pýtajú: „Môže za dnešné horko klimatická zmena?“ Klimatológovia majú určite sto chutí povedať, že áno, ale … má to svoje ale.
Predstavte si falošnú mincu. Kým na normálnej padá rovnako často vrch ako spodok, táto má ukryté malé závažie a tak na tejto padá vrch až v 70% hodov.
Mincu hodíme do vzduchu, padne na zem a ukazuje vrch. Môžeme zhodnotiť, že vrch padol práve kvôli tomu, že je minca zaťažená? Nie, nemôžeme – vrch predsa občas padne aj na normálnej minci.
Môžeme však spraviť niečo iné. Mincu hodíme stokrát a robíme si čiarky – vrch padol 71-krát, spodok len 29-krát. Síce nevieme, ktoré z tých približne 20 vrchov boli naviac, no vieme povedať, že s mincou niečo nie je v poriadku.
Rovnaké je to s klímou. Klimatické modely predvídajú, že extrémne výkyvy počasie budú oveľa bežnejšie, nefungujú však ako predpoveď počasia. Z takýchto modelov sa nedozvieme, aké počasie bude zajtra, dozvieme sa však, že napríklad toto leto môžeme očakávať dvakrát toľko horúcich dní, ako v lete pred 20 rokmi. Ktoré konkrétne horúce dni sú tie „naviac“? To je, podobne ako v príklade s mincou, nezodpovedateľná otázka.
Samozrejme, situácia sa môže zmeniť pri extrémnych javoch. Napríklad pri nedávnych horúčavách na západe USA a Kanady klimatológovia dokázali, že toto by sa bez klimatických zmien jednoducho neudialo. Ako na to prišli? Na superpočítačoch opakovane zbehli veľa simulácii, niektoré bez zvýšenej teploty a niektoré s nimi. Výsledok bol, že nebyť tejto zvýšenej priemernej teploty, bol by takýto extrémny výkyv štatisticky vylúčený.
Asi sa však zhodneme, že sa nechceme dostať do situácie, v ktorej klimatológovia len smutne skonštatujú, že sa dejú tak zlé veci, že jednoznačne ide o dôsledok klimatických zmien. Je to (aj) v našich rukách.
[Samuel]PS: Takmer 50˚C teploty v Kanade sú pri aktuálnej hodnote zvýšenej globálnej teploty stále vzácny jav, nastanú odhadom raz za 1000 rokov – teraz išlo o smolu, za ktorú si však môžeme. Ak sa globálna teplota zvýši o ďalší stupeň, podľa modelov sa budú takéto teploty opakovať každých 10 rokov. Asi n epoznám lepší protiargument na tvrdenie, že „však teplota sa má zvýšiť len o dva stupne, to je nič.“