Úvod môžem skrátiť: pandémia COVID-19 už trvá vyše rok, vyžiadala si 2.7 milióna obetí, u mnohých má dlhotrvajúce následky, protiopatrenia napáchali veľké škody na ekonomike a celé nám to už všeobecne lezie krkom.
Stále bližším svetielkom nádeje je pre mnohých vakcína. Nie je dokonalá a musíme si na ňu vystáť rad, ale v aktuálnej situácii inú možnosť nemáme. Lieky majú v lepšom prípade aspoň mierny účinok, dokonalý liek na COVID-19 zatiaľ nepoznáme.
Je tomu už pomerne dávno, čo sa pozornosť niektorých ľudí obrátila k lieku s názvom Ivermektín. Kým experti boli zdržanliví – chýbali kvalitné a obsiahle štúdie – niektorí mali jasno hneď. Nemusel v tom byť nekalý úmysel, možno šlo len o dúfanie, že to už konečne skončí. Keď som si však pozeral niektoré štúdie, ktoré proponenti Ivermektínu citovali, zjavne nespĺňali vysoké vedecké štandardy.
V priebehu nasledujúcich týždňov už kvalitné štúdie ukázali, že Ivermektín nemá výrazne pozitívne účinky. To neznamená, že po jeho užití nevyzdraviete. Mnoho ľudí dokáže COVID-19 jednoducho vyležať. Podstatné je, že po jeho užití nevyzdraviete s výrazne väčšou pravdepodobnosťou, ako bez neho. Jednoduchý príklad: ak by sme dali všetkým nakazeným luďom žuť ďatelinu, väčšina z nich vyzdravie – nie však vďaka nej. Toto je dôvod, prečo sa účinnosť lieku opatrne overuje v porovnaní s placebom – už len samotná skutočnosť, že som si dal tabletku môže mať pozitívny účinok. Dokáže však liek niečo viac?
Dnes k nemu vydala stanovisko aj Európska lieková agentúra, neodporúča ho na liečbu. Je to smutná správa, no väčšina z nás ju asi očakávala. Časť ľudí sa s týmto však nechce zmieriť a tak sa ich komentároch môžeme dočítať, že lekári sú podplatení, farmaceutky sú podplatené, EMA klame, vedci zavádzajú … klasický konšpiračný balík, spikol sa celý svet.
Ich názor je dostatočne flexibilný, aby dokázal vysvetliť hocičo. Keď liek zafungoval vtedy, keby stačilo aj placebo, tak sa tešia. Keď nefunguje, tak to nebola chyba lieku ale niekoho iného, určite to len pán doktor zle aplikoval. Alebo rovno klame. V podstate neexistuje spôsob, akým skalných zástancov presvedčiť – zhodnotenie účinkiu lieku vyžaduje odbornú analýzu a odborníkom už oni neveria.
Nevieme ich možno presvedčiť, môžeme sa z nich poučiť. Zdieľajú totiž niečo, na čo by sme si mali dať pozor. Mali by sme to overovať aj u seba a strážiť si, či náhodou do konšpiračného víru nesmerujeme tiež. Tá zaslepujúca vlastnosť je, že hodnovernosť zdrojov posudzujú čisto na základe toho, či potvrdzujú alebo vyvracajú ich názor. Názor bratranca z Facebooku alebo záver pochybnej štúdie s 20 pacientami berú vážne, no názor primára či európskej agentúry je však určite zle.
Názor si sformovali na základe predbežných dát a opakovaným konfirmačným skreslením (prijmem čo mi sedí, ostatné ignorujem) sa dostali do stavu, z ktorého je ťažké sa vrátiť späť.
Nechápte to zle, všetci by sme chceli, aby liek na COVID-19 existoval, chcenie však nestačí. Je možné, že nejaké priaznivé účinky Ivermektín má. A bolo by super, ak by sa dokonalý liek objavil, no verdikt o ňom musia priniesť kvalitne spracované štúdie. Zatiaľ si teda ešte musíme počkať.
[Samuel]PS: Sú krajiny, kde sa vo veľkom Ivermektín používal, napríklad aj kvôli čiernemu trhu, no ich počet úmrtí na 100 000 obyvateľov sa nijak výrazne nezmenil.
PS2: Dobrý rozhovor na túto tému nájdete tu.
– – –
Rozhovor so Samuelom o konšpiračných teóriach.
O konfirmačnom skreslení sme písali v článku: V každom z nás je kúsok plochozemca.
O vakcínach a liečbe na COVID-19 sa viac dočítate na stránkach Očami farmácie či Vaxinátor.