5. augusta 2021
bezpecnostny pas

Prosím, pripútajte sa

Pásy v autách ročne zachránia desaťtisíce životov. Ich nepoužívanie patrí spolu s prekračovaním povolenej rýchlosti a pitím alkoholu medzi hlavné príčiny úmrtí počas dopravných nehôd. Možno vás teda prekvapí, že pred pár desaťročiami proti nim mnohí hlasne protestovali.

Aj napriek tomu, že od konca 40. rokov minulého storočia sa hromadili dôkazy o ich účinnosti, bezpečnostné pásy sa mnohým nepozdávali. Niektorí aj napriek dostupným údajom tvrdili, že pásy prevažne škodia – napríklad ľuďom bránia uniknúť z horiaceho auta. Iní ich zas brali ako obmedzovanie osobnej slobody.

Dnes už význam bezpečnostných pásov nedokáže úspešne spochybňovať asi nikto. Nepoužíva ich len 10% ľudí, no práve táto menšina tvorí až 47% úmrtí pri dopravných nehodách. Keď sa obzrieme desaťročia nazad, máme jasné ponaučenie. My, ľudia, máme niekedy problém určiť, čo je pre nás dobré a čo zlé.

Podobnú situáciu zažívame aj dnes. Pri očkovaní sa miešajú vedecké dáta s názormi, anekdotami a dezinformáciami. Časť ľudí si myslí, že očkovanie je vo všeobecnosti škodlivé a druhá časť si myslí, že je prospešné. Obe skupiny sú početné a jedna z nich sa mýli.

Situácia s vakcínami je v niečom jednoduchá: stačí si zodpovedať na tri otázky. Aká je šanca, že prídem do kontaktu s infekčným množstvom koronavírusu? Čo mi hrozí, ak budem zaočkovaný? A čo mi hrozí, ak nie?

Odpoveď na prvú otázku je, že ak nebude dlhodobý lockdown alebo nebudem celý čas na chalupe, tak do kontaktu s koronavírusom skôr či neskôr prídem. Kvôli infekčnejším variantom je to takmer istota.

Ak budem zaočkovaný, tak mám v tomto prípade veľmi dobré vyhliadky – vakcíny dokázateľne znižujú riziko úmrtia, hospitalizácie aj ťažkého priebehu ochorenia. A preukázateľne aj znižujú riziko, že nakazím niekoho ďalšieho. S vakcínou sa spájajú veľmi časté krátkodobé vedľajšie účinky, ako únava či zvýšená teplota, a veľmi veľmi vzácne závažne vedľajšie účinky.

Ak v tej istej situácii zaočkovaný nebudem, je – aspoň v mojej vekovej kategórii – veľmi vysoká pravdepodobnosť, že ochorenie prekonám bez vážneho priebehu, vyhliadky sú však horšie pre rizikové a staršie vekové skupiny. Úprimne, pre mňa osobne bolo dôležitejšie vyhnúť sa takzvanému long-covidu. Takmer štvrtina ľudí, ktorí COVID-19 prekonali, mali niekoľko mesiacov trvajúce symptómy ako únava, problémy s dýchaním či padanie vlasov (no dobre, toho posledného som sa až tak nebál). Mnohým tieto symptómy neodzneli dodnes.

Áno, vakcíny nie sú dokonalé. Podobne ako bezpečnostné pásy, nerobia nás nesmrteľnými – poskytujú však výraznú ochranu. A áno, vírus mutuje a to znamená, že sa možno budeme musieť očkovať znova. Zároveň to však znamená, že budú stále bežnejšie aj opakované infekcie medzi nezaočkovanými. V oboch prípadoch stojí obrana na dobrom imunitnom systéme, rozdiel však je, či ten dostane potrebné informácie dopredu. A to zas závisí od toho, či sa podľa relevantných informácií rozhodneme my.

[Samuel]

PS: Zachytil som názor, že niekto v podstate s očkovaním súhlasí, no chce počkať X rokov, kým sa vakcína preverí. Nedozvedel som sa však odpovede na tieto otázky. Prečo práve X a nie napríklad X+1? A prečo sa niekto bojí oneskorených nežiaducich účinkov vakcín a nie oneskorených následkov prekonania COVID-19? Ak takýto názor – že vakcíny áno, ale až o pár rokov – zastávate, tak ma potešia vaše odpovede na tieto otázky. Nemyslím to zle, naozaj ma to zaujíma.

 

Pridaj komentár