5. marca 2024
Veda

Spamovanie vedy

Reakcia na článok Vedkyňa má takmer 300 publikácií za rok. Vyvoláva to otázky o kvantite v publikovaní v denníku SME.

Len pre vytvorenie kontextu poviem, ako to funguje u nás. Teoretická fyzika je samozrejme iná oblasť a ako sa vraví – iný kraj, iný mrav. Len vám tým chcem ponúknuť možnosť prečítať si túto správu mojimi očami.

Výskum sa robí tak, že najprv narazíte na zaujímavú otvorenú otázku či problém, ktorý treba vyriešiť. Premyslíte si, ako ho riešiť, na zadnej strane obálky, ktorú máte pohodenú na stole, si spočítate, či vaše riešenie nie je úplná blbosť. Bežne je.

Keď zistíte, že nápad funguje, pustíte sa do jeho realizácie, naštudujete si, ako ľudia riešili podobné problémy, obkukáte matematické fintičky a idete na to. Cestou narazíte na pár komplikácií, ktorá ľahšie či ťažšie prekonáte a postupne sa vám začne črtať odpoveď na veľkú otázku, ktorá vás k výskumu nakopla.

Keď je výsledok hotový – a uznáte, že zaujímavý aj pre ostatných v komunite – začnete výpočet „učesávať“ a postupne spisovať do formy odborného článku, čo aj keď viete, čo chcete napísať, celkom trvá. Potom ho pošlete na odborné posúdenie a typicky sa s recenzentami chvíľu naťahujete o rôznych aspektoch. Všetko sa časovo celkom nabalí.

Samozrejme, keď ste súčasťou výskumného tímu, môže to odsýpať rýchlejšie a prácu si rozdelíte. Najrýchlejší článok, od nápadu po publikáciu, mi trval asi tri mesiace. Najdlhší asi štyri roky (a ešte nie je vonku) – objavili sme mnohé nové veci, ktoré sme chceli riadne preskúmať a zahrnúť, každých pár mesiacov sa práca zmení.

Vo výsledku tak viem zaručiť, že po prvé aspoň pre niekoho v komunite obsahuje môj či náš nový článok niečo užitočné, zaujímavé a dôležité. A po druhé, že komunitu výstupmi nezaspamujem. Na otázku kvantového priestoru, ktorej sa venujem, pracuje celosvetovo pár stoviek ľudí. Aktívne z toho sledujem výstupy asi štvrtiny z nich, tie sú mojej špecializácií najbližšie, z prác ostatných si čítam aspoň nadpisy, z ktorých je bežne jasné, že nemusím čítať ďalej. Aj tak je sledovanie odborných výstupov ostatných v komunite nezanedbateľná časť môjho pracovného dňa.

Moje tempo v komunite nie je atypické, aj mnoho profesorov napíše ročne rádovo jednociferný počet článkov.

Samozrejme, pripomínam, ide o inú oblasť ako sa opisuje v článku. No ak by som si predstavil, že ako by to vyzeralo „u nás“, ak by zrazu všetci začali publikovať trojciferné počty článkov ročne, tak by po prvé musela neuveriteľne klesnúť ich kvalita, ale zároveň by ustal hocijaký relevantný progres, lebo všetko zaujímavé by sa stratilo v tonách vaty a balastu. V časoch kreatívnej umelej inteligencie je toto reálna hrozba, z počtu publikácií by nemal byť fetiš.

[Samuel]

PS: Odborne spomínané články zhodnotiť neviem, no už úroveň gramatiky v niektorých z nich dáva jasne najavo, že precíznosť šla na úkor kandencie.  

Pridaj komentár