Antivaxeri dostali priestor na TA3

Pred pár dňami prebehla v televízii TA3 diskusia o očkovaní. Diskutovať o veciach je super, televízna diskusia však nie je vhodný formát pre mnohé odborné témy. Dôvod je jednoduchý, za pochodu sa ťažko overujú faktické tvrdenia. Poznáme to z politických diskusií, portál Demagóg bežne ukazuje vysokú mieru klamania a zavádzanie, no však až s odstupom času. Jediná možnosť ako tomu zabrániť je vybrať veľmi úzky tematický záber a mať dostatočne naštudovaného moderátora.

Ak tieto podmienky nie sú splnené, manipulátor si v diskusii môže robiť čo chce. V lepšom prípade mu kontruje oponent, no ani ten nie je encyklopédiou všetkých vedeckých štúdii a aj v lepšom prípade je to z pohľadu diváka slovo proti slovu. Ak nedokáže relácia zabrániť šíreniu klamstiev – napríklad overovaním faktov za pochodu – potom je lepšie si manipulatóra ani nepozývať. Inžinier (správne, nie doktor) Marián Filo je presne príkladom takéhoto manipulatóra.

Miestny antivaxer

Donedávna som o ňom nevedel, na jeho video sa ma však vypytoval známy (od ktorého som to úprimne nečakal). Googlenie tohto mena ma dostalo na stránku o ezoterike s dizajnom ako z flotily Aštara Šerana, jeho hlavným sídlom je však stránke o slobode v očkovaní. Bežne by som si týmto nekazil víkend, povedal som si však, že mu venujem pár minút.

Filovi ležal v žalúdku príhovor ministersky zdravotníctva v ktorom o dôležitosti očkovania poučila menej erudovaných poslancov. V reakcii na to spravil Filo dvojhodinové video podložené asi 45 odkazmi. Netreba si však pliesť precíznosť s presnosťou. Pustil som video v náhodnom čase, vypočul si jedno tvrdenie, pozrel k nemu doložené zdroje a hneď mi bolo jasné, že Filo úmyselne zavádza a klame.

Vakcíny a HIV

V spomínanom čase sa tvrdí, že HIV sa prenieslo na ľudí kvôli vakcínam. Filo uznáva, že možností je viac, ale že toto je: „Najpravdepodobnejšia teória podložená najväčším množstvo dôkazov.“

Toto tvrdenie dokazuje odkazom na jednu knihu a článok od toho istého autora, E. Hoopera. Kniha sa bežne nepovažuje za vedecký zdroj, keďže nepodlieha vedeckým publikačným štandardom. Aj Harry Potter je kniha a asi sa na jej základe nerozbehnete do stĺpu na vlakovej stanici.

Hooper má s Filom niečo spoločné – sú precízny, uvádzajú zdanlivo hromadu zdrojov, ale sú nepresní a zavádzajú.

Hooper v knihe tvrdí, že vírus preniesol na ľudí Hilary Koprowski, poľský virológ a objaviteľ orálnej vakcíne proti obrne. Tvrdil to na základe očitých svedkov (!) a korelácie medzi miestami, kde sa vírus HIV objavil a kde Koprowski vakcíny podával. (Tento zdroj som neoveroval, ale obrázok priamo u Hoopera nevyzerá veľmi presvedčivo.) Hoopera nikdy odborná komunita nebrala vážne, vírus HIV totiž mimo tela neprežije a je orálne takmer neprenosný. Vírus je totiž veľmi krehký a veľmi rýchlo dochádza k jeho porušeniu.

Veda a HIV

Čo vraví na vznik HIV veda? HIV (human immunodeficience viruses) vzniklo z SIV (Simian immunodeficiency virus), teda z opičej verzie vírusu. Existuje veľa kmeňov SIV, na ľudí sa preniesli viaceré – aj preto dnes existuje viacero kmeňov HIV. Táto skutočnosť sama osebe nabúrava Hooperovo (a Fillovo) tvrdenie.

Uznávaná teória hovorí, že SIV sa na ľudí prenášalo opakovane. Nakazení boli lovci opíc, ktorých opice často poškrabali a ktorí zároveň prichádzali do kontaktu s ich krvou pri spracovaní mäsa. S vírusom SIV si však telo pomerne rýchlo poradí. Preto bola nákaza s SIV pomerne bežná a dlho neviedla k vzniku HIV.

Jediná šanca vírusu SIV je rýchlo prejsť na ďalšieho hostiteľa a z neho na ďalšieho a ďalšieho – a zmutovať niekde počas tohto procesu. Práve tomuto vytvorila podmienky zmena životného štýlu domorodého obyvateľstva, ktorú so sebou priniesla éra kolonializmu začiatkom 20. storočia. A presne takýto príbeh hovoria aj genetické štúdie, ktoré vznik HIV datujú na začiatok tohto storočia.

Vedci sa teda zhodujú, že HIV vzniklo desaťročia predtým, než došlo k vývoju spomínanej vakcíny proti obrne.

Antivaxeri a úmyselné zavádzanie

K týmto informáciám a odborným článkom som sa dostal cez Wikipédiu, stačilo dať do Googlu: Origins of HIV. Ak si dal Filo námahu s hromadením 45 zdrojov, neverím, že toto prehliadol. Ak o tom vedel, ale nespomenul to, tak klamal a zavádzal.

Niekto môže povedať, že no dobre, sekol sa, a čo tých ďalších 44 bodov? Ešte raz, Filo sa nesekol, Filo klamal. Mám venovať hodiny práce analyzovaním výstupu niekoho, koho námatková kontrola usvedčila z klamstva? Je nedeľa, mal by som kŕmiť holuby na lavičke v parku alebo popíjať kakavko a pozerať a z okna, nie hodinu študovať, ako sa smrteľný vírus preniesol z opíc na ľudí. Ja nie som zodpovedný za kontrolovanie Fila. Spravil som to v jednom bode a to hlavne preto, že som to nevidel spraviť nikoho iného (nepátral som však veľmi).

Kto má zodpovednosť za overovanie Filových tvrdení? V prvom rade on sám, no veľmi mu to nejde. V druhom rade ľudia, ktorí jeho názory preberajú. A v treťom rade tí, čo mu poskytujú priestor – ako napríklad dramaturgia TA3.

Cynik by mohol povedať, že čo ma po ľuďoch, čo bojujú proti očkovaniu, však obanujú keď dostanú očkovateľnú chorobu. Tu sú však dva problémy – neočkovanie ohrozuje kolektívnu imunitu a tým pádom aj ľudí, ktorí sa očkovať nemôžu, resp. im očkovanie nezabralo. Zároveň sú najviac ohrozované deti antivaxerov, ktoré si rodičov nevybrali. Rodičia majú dobré úmysly, no ľudia ako Filo ich zmanipulovali.

Nechali by ste cudzie deti šoférovať auto na diaľnici? Nie, však môže ohroziť ostatných – a je fuk, že to schvaľujú ich rodičia. Nenechajme sa ľuďmi ako Filo presviedčať o opaku a nedávajme (mediálny) priestor ľuďom, ktorí dokázateľne klamú.

[Samuel]

PS: Ak chcete Vedátora podporiť a nahradiť mu pokazené nedeľné poobedie, môžete drobnou sumou buď cez Patreona alebo priamo cez našu stránku.