Keď som písal o homeopatii (či „liečivých“ kameňoch) a tvrdil, že je to len placebo, tak sa ľudia pýtali, že čo je na tom teda zlé, placebo predsa uškodiť nemôže. Zlé je na tom to, že odďaľuje skutočnú liečbu.
Podobná kritika platí pre „alternatívnu medicínu“ vo všeobecnosti. Extra zlé je to pri chorobách, kde čas zohráva kľúčovú úlohu a pár týždňov môže spôsobiť rozdiel medzi jej vyliečiteľnosťou a nevyliečiteľnosťou.
Výskumníci sa pozreli na 2 skupiny pacientov trpiacich rakovinou. Prvá skupina využívala alternatívnu liečbu: bylinky, homeopatiu, kryštály, atď. a druhú skupinu využívajúcu klasickú liečbu: chemoterapia, rádioterapia, operácia, atď.
Výsledok: pacienti, ktorí sa rozhodli pre alternatívnu medicínu mali 2.5 násobne menšiu šancu prežiť 5 rokov (pri niektorých typoch rakoviny to bolo dokonca až 5 násobne viac).
Alternatívna medicína nezachraňuje životy, práve naopak.
[Samuel]
PS: Bežne panuje predstava, že alternatívna medicína je protipól k miliardovému biznisu farma firiem. V skutočnosti je to však biznis o objeme desiatok miliárd dolárov [3]. Pritom vývoj a testovanie bežných liekov si vyžaduje obrovské financie, väčšina alternatívnej medicíny nebola testovaná.
PS2: Nevravím, že teraz majú ľudia chrúmať tabletky na raňajky. Ideálne mať zdravú stravu a životný štýl. No keď príde ochorenie o ktorom vieme, že si vyžaduje liečbu, tak ju treba podstúpiť. Teda ak chcete zvýšiť šance na prežitie.
Detaily štúdie buď v odbornom [1] alebo populárnom [2] článku.�
[1]https://academic.oup.com/jnci/article-abstract/110/1/djx145/4064136/Use-of-Alternative-Medicine-for-Cancer-and-Its?redirectedFrom=fulltext
[2]https://futurism.com/alternative-cancer-treatments-come-with-increased-chances-of-death/
[3] http://www.smithsonianmag.com/smart-news/alternative-medicine-is-a-34-billion-industry-but-only-one-third-of-the-treatments-have-been-tested-879411/