Mnohé diskusie dospejú do mŕtveho bodu, kedy strana A tvrdí, že strana B je zmanipulovaná a strana B tvrdí, že zmanipulovaná je strana A. Kto má pravdu? Problémom je, že z pohľadu zmanipulovaného človeka sú zmanipulovaní všetci ostatní.
Je to ako ten vtip, kde v rádiu hlásia, že: „Pozor, na diaľnici ide vodič v protismere!“ a Fero neveriacky krúti hlavou: „Keby jeden, všetci!“
Pre férovosť by si mal teda každý raz za čas položiť otázku: nie som predsa len mimo ja? Nestal som sa obeťou dezinformácií a manipulácie? Nie som ten, čo ide mylne v protismere a ohrozuje ostatných?
Ako to overiť? Zmanipulovaný človek má síce mylný, ale aj tak celistvý obraz sveta a vždy keď sa dozvie niečo nové, vie to do svojho svetonázoru prekrútiť a zahrnúť.
Existuje teda otázka, ktorou si môžem overiť, či nie som zmanipulovaný? Myslím si, že áno. Znie takto: „Čo by zmenilo môj názor?“
Ak mám validný obraz o svete, musia existovať veci, ktoré ho dokážu vyvrátiť. A ak sa tie veci stanú, musím svoj svetonázor upraviť.
Napríklad, ja ako fyzik som presvedčený o existencii gravitácie. Čo by zmenilo môj názor? Napríklad, ak by sme našli teleso, ktoré by síce niečo vážilo, no bez hocijakej opory by nepadalo na Zem. Svoje predstavy o gravitácii by som zmenil.
Mám jasnú predstavu nielen o gravitácii, ale aj o tom, čo by tieto predstavy dokázalo zmeniť. Neverím jej teda slepo – dôverujem, ale preverujem.
Položiť si otázku: „Čo by zmenilo môj názor?“ je rozumný spôsob, ako si otestovať zmanipulovanosť. Ak je totiž odpoveď „nič“, tak je výsledok pozitívny. A ako pri covide, to nie je dobrá správa.
[Samuel]PS: Podobne ako v prípade covidu, ani tento rýchlotest nie je stopercentný. Ak máte predstavu, čo by váš názor vyvrátilo, ešte to nedokazuje, že je správny.
PS2: Len pre zaujímavosť, veľká časť fyzikálnej komunity pracuje na hľadaní nedostatok teórie gravitácie, ktorej aktuálne rozumieme ako prejavu zakriveného časopriestoru.