„Niekde medzi Zemou a Marsom, krúži po eliptickej orbite čínska čajová súprava. Presvedčte ma o opaku!“ Áno, viem, znie to absurdne. No mnohí ľudia takúto formu „argumentácie“ bežne používajú.
Stratégie je jednoduchá. V zložitej diskusii niekto vytiahne tvrdenie, ktoré sa ťažko vyvracia. Tvrdenie teda nikto nevyvráti a tak má tento človek pocit, že diskusiu vyhral. Filozof Bertrand Russell skonštruoval príklad s čajovou súpravou, aby ukázal, že nevyvrátiteľnosť tvrdenia nemusí znamenať jeho pravdivosť.
V diskusiách by malo platiť, že ak niekto niečo tvrdí, mal by to dokázať – nie je našou povinnosťou robiť túto prácu za neho. Tu sa dá aplikovať Hitchensová britva: „Čo je tvrdené bez dôkazov, môže byť bez dôkazov zamietnuté.“
Niečo dokázať je bežne náročný proces. Človek si musí vyhľadať relevantné údaje, zorientovať sa v nich a prípadne sa poradiť s niekým znalejším. Len tak niečo vyhlásiť, vyložiť nohy na stôl a povedať „presvedčte ma o opaku“ je lenivé a diskusiu to nikam neposúva. Samozrejme, každý ma právo na názor. No my zas máme právo názor nepodložený faktami ignorovať.
[Samuel]